Negligencia Comparativa en California: Qué Significa para su Reclamo por Lesiones
By Alina Bagasian
5 min read
La ley de negligencia comparativa pura de California le permite recuperar una compensación incluso si tuvo parte de la culpa. Conozca cómo funciona y cómo afecta su reclamo.
Ley de Negligencia Comparativa en California: Cómo Afecta su Reclamo por Lesiones
Una de las preguntas más comunes que hacen las víctimas de accidentes es: "¿Puedo obtener compensación si el accidente fue parcialmente mi culpa?" En California, la respuesta es casi siempre sí. California sigue la doctrina de la negligencia comparativa pura, lo que significa que usted puede recuperar daños y perjuicios incluso si tuvo un 99% de culpa, aunque su recuperación se reducirá según su porcentaje de culpa.
¿Qué es la Negligencia Comparativa Pura?
Según el Código Civil de California y la jurisprudencia establecida (Li v. Yellow Cab Co., 1975), cada parte en un accidente asume la responsabilidad proporcional a su grado de culpa. A diferencia de los estados con "negligencia comparativa modificada" que prohíben la recuperación si usted tiene un 50% o más de culpa, California no impone ningún umbral para la recuperación.
Cómo Funciona: Un Ejemplo de la Vida Real
Imagine que usted se lesiona en un accidente de auto en Los Angeles. Sus daños y perjuicios totales ascienden a $100,000. Una investigación determina que usted tuvo un 20% de culpa porque excedía ligeramente el límite de velocidad, mientras que el otro conductor se pasó una luz roja (80% de culpa).
Su recuperación: $100,000 × 80% = $80,000
Incluso con un 20% de culpa, usted aún recupera $80,000. Por eso es esencial comprender la negligencia comparativa para su reclamo.
Cómo las Compañías de Seguros Usan la Negligencia Comparativa en su Contra
Los ajustadores de seguros rutinariamente intentan inflar su porcentaje de culpa para reducir lo que pagan. Las tácticas comunes incluyen:
- Distorsionar sus palabras: Usar declaraciones como "No los vi" para argumentar que usted estaba desatento.
- Culpar a las condiciones de la carretera: Argumentar que usted debería haber conducido con más precaución.
- Citar condiciones preexistentes: Alegar que sus lesiones no provienen totalmente de este accidente.
- Usar redes sociales: Encontrar publicaciones que sugieran que usted estuvo activo después del accidente.
Evidencia que Establece la Culpa de la Otra Parte
Para minimizar su porcentaje de culpa y maximizar su recuperación, su abogado recopilará:
- Informes policiales y grabaciones de cámaras de tráfico.
- Declaraciones de testigos de la escena.
- Análisis de expertos en reconstrucción de accidentes.
- Registros de teléfonos celulares (demostrando que el otro conductor estaba distraído).
- Datos de la "caja negra" del vehículo que muestran la velocidad en el impacto.
Por Qué Contratar a un Abogado Cambia el Resultado
Estudios demuestran consistentemente que las víctimas de accidentes representadas por abogados recuperan significativamente más que quienes negocian solos, incluso después de los honorarios del abogado. Un abogado de lesiones personales experimentado sabe cómo contrarrestar los argumentos de culpa de las compañías de seguros y presentar pruebas que transfieran la responsabilidad a la parte responsable.
En Casa Legal, hemos manejado miles de casos de negligencia comparativa en todo Los Angeles. Sabemos cómo operan las compañías de seguros y luchamos para asegurarnos de que no se le culpe injustamente por un accidente que no fue su culpa.
Proteja sus Derechos — Llame al (888) 585-2529
Contacte a Casa Legal hoy mismo para una consulta gratuita. Revisaremos su caso, le explicaremos sus derechos bajo la ley de negligencia comparativa de California y lucharemos por la compensación que usted merece.